北京看白癜风去哪个医院好 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/jxxbdf/最近“电影芳华被诉抄袭”上了热搜，原来原告肖先生认为该电影《芳华》抄袭自己的剧本《兰姆伽的救赎》，将电影版权方及导演冯小刚告上法庭，并要求其索赔万余元。
庭审期间，冯小刚本人并未到达现场。四位被告分别为耀莱公司、东阳公司、华谊公司和冯小刚本人，均由代理人出庭应诉。
被告代理表示，电影由同名小说《芳华》改编而成，已与作者严歌苓签订协议，有合法来源，要求驳回起诉。
网友不禁发问，《芳华》明明是改编严歌苓的小说，为什么不告严歌苓反而来告电影导演？评论里充满这样的疑问，还让大家理瓜，不相信严歌苓会抄袭。
严歌苓作为知名华人作家，获得多个国内外知名文学奖项，写过多部知名著作如《小姨多鹤》、《陆犯焉识》、《芳华》等，而她的多部作品如《金陵十三钗》、《芳华》等也被翻拍成电影，更被国内称为“翻手为苍凉，覆手为繁华”，作为知名文学小说家的她，更不可能和抄袭挂上钩。
原来按照原告肖先生起诉的意思，并不是称原著抄袭，而是《芳华》电影的剧本与自己的剧本在人物设置及人物关系，情节推动及推演过程上基本一致，告冯小刚剧本抄袭了自己的剧本。
众所周知，剧本与小说不同，剧本包括对白、场景、镜头切换等内容。所以肖先生才对电影版权方及导演冯小刚进行起诉。
原告肖先生称，之前他在年独立完成了《兰姆伽的救赎》的剧本，并将它发给胡某，因为胡某与冯小刚关系密切，希望胡某可以推荐给冯小刚导演。20多天后剧本作者肖先生被告知冯小刚团队对剧本初步认可，需要他进一步修改，他便修改后将剧本又通过他人转送冯小刚。
但几个月后，肖先生并未得到准确的答复。后来电影《芳华》于年上映，肖先生发现电影与自己的剧本《兰姆伽的救赎》高度相似。
被告方更在庭审中表示冯小刚没有接触过原告的剧本，和中间传递的人认识但并没有私交，也没有对方的联系方式。作为证人的转达方也因时间关系没有出庭。
肖先生还指出《芳华》与自己的《兰姆伽的救赎》在框架、人物关系、人物背景灯、画外音等设计相似。
其中《兰姆伽的救赎》讲述的是留学生班和两份主要人物的组合，《芳华》是一个文工团班和两个主要任务的组合，且都是在战争背景下，以及剧中人物反派和少数名族的设置都与自己剧本相同。
而被告称《芳华》电影改编自严歌苓的小说，严歌苓也根据自己在文工团的经历写了这部著作，他们获得了改编和创作的权利。
还有网友指出严歌苓写《芳华》这本书的缘由是因为冯小刚想拍一个文工团的电影，就委托严歌苓进行小说写作。最后冯小刚将小说改成了剧本再接着拍成电影。
在电影《芳华》上映期间，严歌苓曾说早在4年前冯小刚导演找到她，希望两人一起做一个文工团题材的电影。冯小刚给她讲了宣传部北京军区坦克六师的一些故事，也互相沟通了电影故事的想法。
严歌苓的《芳华》于年4月首次出版，电影《芳华》于同年12月上映。如果肖先生讲述的是事实，冯小刚曾在年看过他的《兰姆伽的救赎》剧本，那么确实有涉嫌抄袭的嫌疑。
最后法院因为原被告双方都有提交的材料，决定择日再开庭审理。
在版权意识盛行的今天，究竟是碰瓷还是抄袭？还是需要等法院判决才好下定论。
