年6月29日，我受邀参加了《体育科学》《中国体育科技》杂志主办、曲阜师范大学承办的“融合与发展”学术研讨会。开幕式结束以后，我前往分会场。初来曲阜师大，我对路况不太熟悉。正好，在电梯口碰到了也是来参加学术会议并同样也在找地方的小伙子，眼缘不错，就攀谈了起来。短短几分钟，这个年轻人就给我留下了深刻印象，发现他是个极具敏锐学术眼光的人，也是一个对学术非常尊重并有志研究的人。那时我刚刚到南体不久，内心渴望结识并引进优秀人才。这一次见面使我们很快成为在学术上无话不谈的至交。可以说，我们是在“迷路”中结识成的“忘年交”，是在“迷茫”中找到的“同路人”。或许，这就是缘分。这种“迷途相识”，也注定了我们共同在体育学术探索和期刊发展道路上，走过了一段不寻常的历程。早年，我最初参加工作时曾在《体育与科学》当过编辑，也在《金陵晚报》做过体育记者，后来又到机关工作了20年。年6月，我从江苏体育局调到南京体育学院工作。到任之后，作为一校之长，首先思考的问题是如何办学，如何提升南体的影响力。学科建设是学校的立足之本，如果没有好的学科发展，就不会有凝聚人才的高端平台，就谈不上学术影响力。而一流的学科建设，就要有一流的学术期刊来推动、引领。于是乎，我就提出了“办好一本期刊，盘活学术一盘棋”的学科建设思路。在《南京体育学院学报》（社科版）改刊名为《体育学研究》以及刊物发展的过程中，从刊名选择到英文名的论证，从栏目设置专家约稿，从审校稿件到宣传推送，孙科都付出了辛勤的劳动，做出了很大的贡献。他是搞中国足球改革、足球文化研究的，又对口述史研究感兴趣。我们《体育学研究》就特地为他开设了“体育口述史”特约专栏，帮他联系了杜兆才、徐根宝、高洪波等足球界举足轻重的人物，全年六期连续发表了六篇他的有关中国足球的访谈，在体育界、足球圈引起了强烈的反响。在当今学界，大家过着“项目化”的生活。发表论文、拿课题，成为衡量学者过得好不好的参照物。我以为，做体育学者，一是要有时代责任感，把脉中国体育出现的问题，寻找治愈的良方。正所谓“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，要顶天立地，投身体育实践；二是要有学术情怀，扎扎实实做文献，拓展体育学术研究的深度、广度。可谓“板凳需坐十年冷，文章不写半句空”，要耐住寂寞，献身体育学术。可惜，大多数年轻人已经耐不住寂寞，盯着“帽子”、“位子”、“票子”，不拿下一官半职，决不罢休。这种风气是不值得提倡的。我们在赢得这些身外之物的同时，也丧失了人生中很多宝贵的东西。我觉得，既然投身体育学术了，就要以学术研究为本，不要为外物所役。在我看来，孙科是一个极有学术天赋的年轻学者，又是一个有很强组织、管理、总结能力的社会活动家，身边既结识了一批非常有天赋和潜力的年轻才俊，又和不少学者大家成为挚友。让我深为感动的是他对导师和帮助过他的人总是念念不忘，我觉得一个懂得感恩的人一定是个真诚待人、善良正直的人。希望在今后的学术生涯中，他能够不忘初心，踏踏实实，守住学术，深耕学术，很好地将体育实践和学术研究结合起来，做出一番成就。是为序！年7月1日预览时标签不可点文章已于修改收录于话题#个上一篇下一篇
