截止年12月8日，信贷ABS产品发展平稳，发行总单数单，市场存量规模余额5,.09亿元，年至今新增.97亿元，信贷ABS本周发行3单产品；企业ABS产品发展迅猛，发行规模从年.95亿元增长至年.50亿元，发行总单数单，市场存量规模余额10,.73亿元，年至今新增.23亿元，企业ABS本周发行15单产品；交易商协会ABN自年起开始兴起，近几年稳中有增，发行单数63单，市场存量规模余额.82亿元，年至今新增.66亿元，交易商协会ABN本周发行2单产品。
在资产证券化市场发展良好的背景下，广发资管企业资产证券化业务也发展迅猛，发行产品单数从年的2单增长到年12月8日的48单；发行规模也从年的34.25亿元增长至年12月8日的.57亿元。
从发行产品单数看，广发资管走在同行业的前列，截止至年12月8日，发行48单产品，在企业资产证券化行业排名第四；从发行规模上看，合计发行规模为.57亿元，属同行业较高水平。
年起至年12月8日，广发资管租赁资产证券化产品共发行17单，在全部券商和基金子公司中排名第二；总规模.85亿元，在全部券商和基金子公司中排名第三。
年起至年12月8日，广发资管应收账款资产证券化产品共发行28单，在全部券商和基金子公司中排名第一；总规模.28亿元，在全部券商和基金子公司中排名第二。
part
1
现金贷监管*策对消费金融ABS影响研究
1、现金贷业务相关背景
（1）网络小贷、P2P、现金贷、消费贷等概念
从大的概念上讲，现金贷和消费贷属于业务层面，而网络小贷公司属于从事相关放贷业务的机构，P2P平台则为撮合网络借贷的信息中介机构。
网络小贷公司主要从事网络小贷业务，年12月网贷细则将网络小贷定义为主要通过网络平台获取借款客户，综合运用网络平台积累的客户经营、网络消费、网络交易等行为数据、即时场景信息等，分析评定借款客户信用风险，确定授信方式和额度，并在线上完成贷款申请、风险审核、贷款审批、贷款发放和贷款回收等全流程的小额贷款业务。
P2P平台是提供业务撮合的信息中介机构。P2P平台主要为借款人和贷款人双方提供信息交互平台，提供包括信息搜集、信息发布、资信评估、信息交互、信贷撮合等服务。
根据期限，国内的消费金融大概可以分为两个层次。一个是中长期有抵押的，包括房贷和车贷。另一个是期限较短且无抵押的信用类贷款。信用类贷款主要包含三个细分类别：有明确购物用途的购物分期贷款，我们称之为“消费贷”；没有明确资金用途但利率较低、期限较短的现金贷款，以及无明确用途超短期、高利率的现金贷款，这两类我们称之为“现金贷”。消费贷依托于消费场景，风险相对可控；现金贷需要做好风控、额度控制。
（2）现金贷监管*策解读
年12月1日，人行、银监会发布了《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》（以下简称“通知”）。从文件性质来看，《通知》既是对近期“现金贷”热度的监管回应，同时也是为全国金融会议相关原则的重申和应用，目的在于将“现金贷“最终整治规范为监管部门可以认可和接受的个人消费类借款。监管*策的主要规定及影响梳理如下：
对所有放贷机构：强调牌照、利率上限、合理评估和借款人保护。
1）文件要求所有放贷主体必须有放贷资质。
哪些主体有放贷资质？除银行业金融机构外（包括银行、信托、消费金融公司、汽车金融公司等），还包括小额贷款公司（含网络小额贷款公司）。P2P公司本身不能放贷，经营的是贷款撮合业务。
影响：目前网络小贷牌照仅有余块，大量从事互联网放贷的小型企业没有相关牌照，必须停止放贷。
2）文件对放贷主体的贷款审核、利率上限和信息披露提出要求。
贷款审核方面，放贷机构应该充分了解客户，审慎评估，不得向无收入群体放贷，应明确单笔贷款的债务总负担上限，贷款展期次数一般不超过2次。
利率方面，包括利率和相关费用在内的综合费率应符合最高人民法院关于民间借贷利率的规定。（相关文件：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》）
信息披露方面，放贷机构应对年化利率进行披露，同时披露其他各项贷款条件和逾期处理方式等信息。
影响：在有放贷牌照的机构中，也有部分机构实际展业中存在综合费率高于36%的现象，且均未向借款人披露年化利率。此类机构往往采用高利率来覆盖坏账，实际客户甄别和风控能力较弱，也更容易出现暴力催收的现象。文件发布后，此类机构必须进行业务转型。
对网络小贷：停发牌照、贷款类别限制、资金来源限制。
1）文件明确规定停止新发网络小贷牌照，同时停止发放异地展业小贷牌照。已有牌照的批设不符合规定的，需要重新审核资质。
影响：停发牌照无疑利好存量牌照，合规经营的牌照机构受益于行业进入壁垒的提升。
2）网络小贷贷款分类管理，其中禁止类贷款有校园贷、首付贷、用于股票期货等投机行为的贷款；暂停类贷款为”无特定场景依托、无指定用途“的网络小额贷款。此类网络小额贷款应逐步压缩存量业务，限期完成整改，应采取有效措施防范借款人“以贷养贷”、“多头借贷”等行为。
影响：禁止校园贷、首付贷、投机类贷款符合预期。文件提出暂停发放“无特定场景依托、无指定用途“的网络小额贷款，逐步压缩存量，限期进行整改，但并未对具体整改方案进行明确。我们认为对此类网络小额贷款的详细业务要求可能会在后续文件中给出，此时的暂停有利于在文件出台前控制总体风险。
3）网络小贷资金来源管理。文件禁止了以下资金来源：非法集资、吸收公众存款、通过互联网平台或各类地方交易场所（变相）转让信贷资产、通过P2P融入资金。文件要求通过ABS等形式转出的信贷资产需要与表内融资合并计算，合并后融资总额按当地比例规定执行。对于超比例的小额贷款公司，应制定压缩规模计划，限期内达到相关比例要求，由小额贷款公司监管部门监督执行。
影响：文件限制了ABS等合规信贷资产转让手段的监管出表功能，也即发行ABS等需要和表内融资合并计算杠杆指标，使得网络小贷的资金来源受限。对于ABS供给而言，短期市场的发行量会受到杠杆指标的制约。
对银行业金融机构：不得为无放贷资质机构发放贷款，助贷模式不得接受担保或兜底，第三方不得收取费用，不得投资“现金贷”“首付贷”“校园贷”等为基础资产的产品。
1）银行业金融机构包括哪些？本文中主要指银行、信托、消费金融公司等机构。
2）规范自身放贷：文件要求银行业金融机构应严格按照《个人贷款管理暂行办法》等有关监管和风险管理要求。
3）规范资金提供：不得为无放贷资质机构提供资金放贷，不得与其共同出资放贷；与第三方机构合作放贷的（典型的助贷模式）不能将授信审查、风控等核心业务外包，不得接受第三方的增信或担保，也应保证第三方不向借款人收取息费。
4）规范投资范围：银行业金融机构及管理的资管产品（也即自营和理财）均不能直接或变相投资于以“现金贷”“首付贷”“校园贷”等为基础资产发售的（类）证券化产品或其他产品，
影响：有兜底的“助贷”、对接P2P资金、投资“现金贷”证券化等产品是部分中小型银行的一项重要高收益投资类别，文件对此类行为进行规范后，银行的高收益资产选择面变窄。同时，助贷模式回归本源要求银行负起责任，建立更强大的风控能力。
对网络借贷信息中介机构（例如P2P）：同设利率上限、贷款种类等要求。
P2P等网络借贷信息中介机构不具备放贷资质，仅从事撮合借贷的业务。文件要求P2P业务也需要比照放贷机构满足下述要求：
1）利率方面：不得撮合不符合法律有关利率规定的借贷业务；禁止从借贷本金中现行扣除费用或设定高额逾期利息、罚金等（也即收“砍头息”）。
2）风控方面：不得外包核心工作，包括信息采集、甄别筛选、资信评估、开户等
3）贷款种类方面：不得撮合校园贷、首付贷、无指定用途借贷，不得向无还款来源或无还款能力借款人提供借贷撮合。
4）资金来源方面：不得撮合银行业金融机构资金参与P2P网络借贷
影响：文件对P2P公司撮合业务采用了类似的管理，保持了监管的一致性，也体现了行为监管的特质。P2P公司中也存在部分高息借贷、风控缺失、收“砍头息”等现象，规定对此类P2P公司进行了打击。
（3）当前监管环境下现金贷业务发展趋势
1）未来网络小贷公司将退出“现金贷“市场
《通知》要求网络小贷公司暂停发放无场景依托、无指定用途的网络小额贷款，逐步压缩存量业务，限期整改完成。据此，网络小额贷款公司将基本退出“现金贷“市场。
由此，未来市场上可以发放/撮合“现金贷“的主体为：
a)银行
b)消费金融公司
c)信托公司
d)P2P平台
2）标准化利率产品难以为继
现有的现金贷平台的操作模式大多为标准定价（按费率/天计算），不区分借款人的性质进行差异化定价。从贷款发放角度而言，匹配借款需求时（借款排队系统）不区分资金来源。
对于来源于商业银行的资金而言，《通知》规定其不得通过直接或间接投资资管类产品的方式介入“现金贷“，因此商业银行仅能利用资产负债表通过个人贷款的方式发放贷款资金。此外，按《通知》要求，所有收费均须通过商业银行显形化（即所有资金成本通过商业银行收利息费进行管理，商业银行可向相关服务方支付辅助贷款费用），而商业银行一般是通过其经监管机构宝贝确认的线上贷款产品接入”现金贷“资产，这使得其很难顶格按利率上限定价。
预计未来的现金贷平台需要对借款人进行差异化定价，以符合对来源不同的资金定价要求。预计未来资金定价阶梯如下：
3）网络小贷主体将迎来增资潮
从供给层面来看，由于ABS融资不再具有监管出表功能，需要合并计算杠杆指标，短期市场的发行量会受到杠杆指标的制约。预计未来网络小贷主体将迎来增资潮，以同时满足业务发展需要和杠杆指标的要求。
4）小额贷款公司向“助贷“模式转型
《通知》基本卡死小额贷款公司的资金来源，持续增资不可持续，未来网络小额贷款公司的模式转型很有可能是与银行针对“消费贷“类产品（非现金贷）进行联合放贷，突出网络小贷公司的获客能力并尽可能减少参贷金额，以小额贷款公司之名，替代现有的助贷模式。
该模式存在一定的不确定性：1）商业上在于银行业金融机构是否能够接受小额贷款公司“组局“；2）之前网传的联合贷款征求意见稿似有意图将联合放贷的合作机构限定为银行业金融机构。
5）助贷模式将进行相关转型
对于助贷模式的规范，主要体现在《通知》对助贷机构与银行业金融机构合作的规范：根据《通知》规定，助贷不可做：1）联合放贷；2）向借款人收费；3）兜底贷款风险。
因此，贷款超市类直接向银行类金融机构导流收费的模式基本不受影响。而助贷机构的转型可能会考虑：1）收购融资性担保公司，通过融资担保收费模式参与；2）通过第三方融资性担保公司和保险公司为银行金融机构提供保障，与融资性担保公司和保险公司订立收入分成合同；3）深化与P2P合作。
2、消费金融企业融资路径
（1）消费金融企业融资方式
消费金融公司由于不能吸收公众存款，其资金来源主要有4类，包括自有资金、同业借款、债券融资以及资产支持证券。
以重庆阿里巴巴小额贷款有限公司为例，年重庆阿里小贷发放公司及个人贷款总额共计.42亿，资金来源中：使用自有资金53.94亿，占比51%；银行等同业借款31.4亿，占比30%；利用资产证券化融资20.08亿，占比为19%。
（2）消费金融ABS融资情况
资产证券化有效拓宽消费金融企业融资渠道。消费金融公司在获取资金来源上十分有限，主要来自于吸收股东存款，或发行金融债以及同业借款，资金来源的受限也使得业务难以快速发展，而资产证券化则有利于其扩大融资来源，快速实现资金回流后扩大业务。
ABS是互联网金融公司快速发展背后高效的助推工具。由于业务快速增长，尤其以互联网金融公司为例，资金短缺与周转期限长成为机构面临的问题。从业务上来看，互联网金融公司发放消费贷款主要以频率快，金额小，数量多为主，比如花呗、借呗、京东白条、唯品花等，主要以网上商城作为消费场景，由于覆盖人群众多，审批快速，业务需求增长十分快速；另外还有借款期限稍长，金额稍多的消费类贷款也增长较多，比如用于房租、旅游、医疗美容等领域，这类贷款需求也处在快速发展阶段。资产证券化则可以更快速，更有效盘活机构所持有的贷款类资产，将资产打包转让出去后获取资金，以满足快速增长的需求以及扩大公司业务规模。
随着消费金融行业发展，消费金融ABS进入井喷式发展阶段。以重庆阿里巴巴小额贷款有限公司和重庆阿里巴巴商城小额贷款有限公司旗下借呗、花呗系列资产证券化产品为例，年发行ABS产品5单，发行规模25亿，年11月发行ABS94单，发行规模达到亿。
3、监管*策对消费金融ABS影响
（1）ABS融资出表受限，需要合并计算杠杆，小贷ABS规模或缩小
此次发布的现金贷监管《通知》明确否认了信贷资产转让、资产证券化的出表功能，ABS的融资规模也将计入融资规模计算杠杆率。
传统“无限循环”杠杆模式将终结。所谓“无限循环”杠杆，是小贷通过ABS筹集资金并放贷的一种指称。其模式为：小贷公司发放贷款，然后将信贷资产打包通过ABS转让，投资人投资小贷信贷资产包使小贷公司获得现金流，小贷公司继续发放贷款。ABS也没任何资本约束，也就是意味着杠杆无限。
此次监管*策，明确提出以信贷资产转让、资产证券化等名义融入的资金应与表内融资合并计算，合并后的融资总额与资本净额的比例暂按当地现行比例规定执行，各地不得进一步放宽或变相放宽小额贷款公司融入资金的比例规定。这使得ABS仅具融资功能，无法用于规避监管考核。在此情况下，小贷公司通过ABS融资规模或将缩小。
根据此前《关于小额贷款公司试点的指导意见》，小贷公司从银行业金融机构获得融入资金的余额，不得超过资本净额的50%。随后，为解决小贷公司资金来源问题，各地金融办逐步放开小贷公司杠杆率限制。据报道，此前有的地区已经把杠杆率调整至%。但大量小贷公司难以从银行获得贷款。
11月30日，蚂蚁商诚小贷在银行间市场公告，称发行借呗系列第一只资产支持票据（ABN），总体规模亿元，首期规模30亿元，至今尚未按期公告进展。
（2）消费金融ABS的基础资产大部分不是“现金贷”，银行等可以继续投资
此次发布的现金贷监管《通知》明确对“现金贷”进行定义，所谓现金贷即为“具有无场景依托、无指定用途、无客户群体限定、无抵押等特征”的贷款。
目前市场上发行的消费金融ABS产品大部分为分期付款类产品，不属于本文所提的“现金贷”产品，银行可以继续进行投资。
从发起人来看，当前ABS存量规模为亿元，发行规模占比最大的是蚂蚁小贷系列ABS产品，占比达到60%。从基础资产类别来看，当前发行占比最大的是小额贷款类ABS产品，占比达到68%，此类基础资产的顶层资产主要为蚂蚁借呗、蚂蚁花呗、京东白条等分期付款类产品，不属于监管所提及的“现金贷”产品，可以继续投资，部分ABS产品基础资产不对应到具体消费行为的消费借款类产品，但是否属于本文定义的“现金贷”仍有疑义，需等待监管机构的进一步认定。
（3）存量ABS产品资质或受影响
分期付款类ABS产品基本不受影响，即便有部分主体因杠杆超标，缺乏足量资金进行后续放贷，其最坏的结果也就是提前结束循环购买，投资者投资期变短、投资年化收益率不变。
其余ABS产品的基础资产假如被认定为“无特定场景依托、无指定用途的网络小额贷款”，则相关基础资产停止发放，大概率会影响存续产品的循环购买，产品提前进入摊还期。此时如存量基础资产的信用不发生大的变动，则投资者投资期变短、投资年化收益率不变。
受影响最大的将是多头借贷现象严重的资产。因贷款停止发放，借款人“借新还旧”模式不能持续，可能使得不良率大幅上升。多头借贷严重的资产往往具有利率超上限、风控不严格、期限极其短等特征，目前已发行的ABS产品中存在此类特征的品种非常少。
part
2
资产证券化行业动态
1、*策新闻
（1）央行官方解读现金贷：ABS需要拉入表内融资计算
央行副行长潘功胜对落地的《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》进行官方解读：监管方将加强从业机构资产负债的审慎监管，控制高杠杆率，ABS需要拉入表内融资计算；规范金融持牌机构参与现金贷，不得将风险控制等进行外包，不得与无放贷资质的机构进行合作，不得将助贷变成放贷。
来源：新京报发布时间：年12月4日
（2）财*部和国资委：PPP领域去杠杆
财*部、国资委、发改委相继下发PPP相关文件。对此，有分析认为，整体来看，财*部和国资委下发的两个文件内容可统一理解为PPP领域去杠杆。而发改委引发的《意见》则可解读为PPP项目补短板，补齐PPP项目中民间资本份额不足、民营企业参与度不够的短板。
来源：证券日报发布时间：年12月4日
（3）债券部现场检查3年处罚78家企业
目前证监会针对公司债开展现场检查已经有3年时间，年起证监会开展了首次针对公司债券发行人现场检查工作，随后年又开展了针对证券公司公司债业务的现场检查工作。此次债券部公开的根据、、三年现场检查结果处罚的企业共达78家。
来源：21世纪经济报道发布时间：年12月8日
（4）央行行长：坚持维持物价稳定和防控系统性风险的宏观调控目标
央行行长周小川表示，坚持把维持物价稳定和防控系统性金融风险作为金融宏观调控的核心目标，实施稳健中性的货币*策，强化逆周期调节，处理好稳增长、调结构、控总量、防风险的关系，保持经济平稳运行、促进提高发展质量和效益，巩固宏观杠杆率稳中趋降的良好势头。
来源：万得资讯发布时间：年12月8日
2、产品新闻
（1）全国首单长租公寓储架发行CMBS产品发行
“招商创融-招商蛇口长租公寓第一期资产支持专项计划”获深交所审批通过。招商证券担任独家代理销售机构，招证资管担任计划管理人,建信信托担任信托受托人。该项目是全国首单长租公寓储架发行CMBS产品，获批发行规模达60亿元，刷新了长租公寓类资产证券化的最高额度。
来源：21世纪经济报道发布时间：年12月4日
（2）年金融科技在中国资产管理市场的份额将达到10%
中国证监会副主席姜洋在深圳证券交易所首届技术大会上表示，近年来，我国金融科技市场规模快速增长，金融科技产业链企业已超过家，至年累计融资约亿美元。据预测，到年，金融科技在中国资产管理市场的份额将达到10%，规模超过10万亿元。
来源：中金在线发布时间：年12月5日
（3）蚂蚁借呗系列ABN首次登陆交易商协会市场
11月ABN基础资产类型包含租赁债权、消费贷款债权和应收债权3种。其中，阿里系的蚂蚁借呗系列消费贷款债权ABN首次登陆交易商协会市场，发行额30亿元，占比38%。
来源：国金ABS云平台发布时间：年12月6日
（4）银行间市场全国首单商业地产资产证券化项目的正式落地
年三季度末，由南京银行担任主承销商为南京某国际集团有限公司以公开发行方式成功发行20亿元资产支持票据，该项目落地于南京分行。本次资产支持票据的成功发行，标志着银行间市场全国首单商业地产资产证券化项目的正式落地。
来源：金陵晚报发布时间：年12月8日
3、海外新闻
（1）经济学家预测美国最早在年陷入衰退
全球股市估值持续攀升，加之利率不断上升，许多经济学家预测，美国经济将不可避免地陷入衰退，最早可能在年。经济学家表示，未来几年美联储加息的速度加快，将导致消费和商业投资萎缩，流动性收紧可能导致股票抛售。
来源：万得资讯发布时间：年12月7日
（2）中菲创新资本跨境对接，推进“一带一路”金融创新
深圳证券交易所在菲律宾马尼拉成功举办中菲资本市场研讨暨特色项目对接会。欢迎菲律宾相关主体发行熊猫债等跨境金融产品，拓宽融资渠道，降低融资成本。下一步，将依托路演展示和信息服务功能，促进中菲创新资本跨境对接，推进“一带一路”金融创新。
来源：万得资讯发布时间：年12月8日
part
3
债市走势及行业预期
1、中债国债到期收益率（.6.9——.12.8）
2、中债资产支持证券到期收益率（.6.9——.12.8）
3、中债中短期票据到期收益率（.6.9——.12.8）
4、年信贷ABS优先A档利率趋势图（.6.9——.12.8）
数据来源：中国债券信息网，广发资管
（注：气泡颜色深浅代表期限，气泡大小代表发行规模）
5、DCM定价估值曲线（.12.31——.12.8）
part
4
市场产品动态
1、本周新增企业ABS产品
本周新增14单企业ABS产品，发行总规模.55亿元。
数据来源：wind，广发资管
2、本周新增信贷ABS产品
本周新增2单信贷ABS产品，发行总规模.76亿元。
数据来源：wind，广发资管
3、本周新增交易商协会ABN产品
本周新增1单交易商ABN产品，发行总规模29.85亿元。
数据来源：wind，广发资管
4、本周新增机构间私募产品报价与服务系统ABS产品
本周新增2单机构间私募产品报价与服务系统ABS产品，发行总规模21.67亿元。
数据来源：wind，广发资管
5、信贷ABS逾期/违约数据汇总
数据来源：wind，广发资管
6、本周新增备案数据
本周新增30单ABS项目备案。
数据来源：wind，广发资管
7、本周新增交易所已受理企业ABS项目
本周交易所共16单ABS项目已受理，总规模.亿元。
数据来源：上交所、深交所，广发资管
8、二级市场ABS成交量及成交金额
数据来源：wind、广发资管
part
5
广发资管简介
1、广发资管概况
广发资产管理（广东）有限公司的前身是广发证券资产管理部，系广发证券旗下全资子公司，注册资本10亿元，于年1月2日成立，是华南地区首家券商系资产管理公司。广发资管作为国内最早从事资产证券化业务的券商之一，始终将ABS作为核心的战略性业务，经过多年深耕与不断积累，现已取得一定成绩。截至年6月末，共发行48单企业ABS，位居市场第3。
广发资管在资产证券化领域创造多个经典案例，首只在深交所上市的资产证券化项目——莞深高速公路收费收益权专项资产管理计划，首单双SPV类资产证券化项目（MABS）——河北金融租赁创新型资产证券化，首单批量化和标准化发行的贸易金融资产证券化项目——民生安弛系列资产证券化项目，国内首批、深交所首单PPP项目资产证券化产品——广发恒进-广晟东江环保虎门绿源PPP资产证券化项目等。
2、广发证券销售能力
（1）强大的固定收益销售团队
主承销商的资本实力。广发证券具备规模优势的固定收益自营业务、资管理财产品以及收益凭证等资本中介业务，是强有力债券承销能力的重要保证。主承销商的销售能力。广发证券长期专注于和全国各地主要投资客户建立稳固的合作关系，销售力量覆盖四大国有银行、股份制银行、城市商业银行、农村信用社、保险机构、基金公司和证券公司等高质量的投资机构，保证了债券销售渠道的畅通。公司控股广发基金、参股易方达基金，两者均为国内领先基金公司，因此广发证券具备发行与承销方面得天独厚的优势。
（2）买方资源优势
广发证券旗下资管公司及基金公司资管及理财业务规模过万亿，对于能够通过风控及相关投资部门评估的ABS产品，同样具有强大的潜在需求。
（3）跨境销售的平台优势
广发证券全球化布局，形成了以证券业务为核心，业务跨越境内外的金融控股集团架构。年4月广发证券完成H股的发行，实现A+H的上市。
在工行资产证券化项目中，广发已经对引入RQFII资金的相关*策及路径进行探索，处于行业领先水平；
利用集团化的跨境优势，广发注重海外市场的培养，积累了相当多境外投资者资源；
持股广发基金、易方达基金，RQFII额度合计超亿，居行业前列；
广发控股（香港）有限公司6年成立，是香港最早成立的3家中资券商之一，同样是全牌照优势，年4月广发证券在H股上市，跨境优势更加明显。
3、广发资管荣誉
广发资管荣获：“中国资管金鼎奖——最佳ABS团队”；“中国资管金鼎奖——最佳券商资管ABS产品（应收账款）”；“-年度资产证券化介甫奖——最佳管理人”；“中国资产管理券商君鼎奖”；“?中国最佳券商/基金‘金帆奖’——年ABS最具实力管理人奖”；《21世纪经济报道》“金贝奖”之“中国最佳证券资产管理公司”（唯一一家）；《证券时报》中国财富管理高峰论坛暨中国最佳财富管理机构颁奖盛典“中国最佳资产管理券商”；年度资产证券化介甫奖“最佳项目管理人”奖。
广发资管·民生银行安驰汇富系列资产支持专项计划荣获：“第十届新财富最佳资产证券化（企业类）第四名”；“第三届中国资产证券化论坛年度奖”之企业资产证券化“十佳交易奖”；“年度资产证券化介甫奖——应收账款类：最具市场影响力产品”；《证券时报》中国财富管理高峰论坛暨中国最佳财富管理机构颁奖盛典中的十大创新资管/基金产品；年中国资产证券化论坛年会企业类年度优胜奖；年度资产证券化介甫奖“最佳交易”奖并成功入选《商法》月刊（ChinaBusinssLawJournal）年度杰出交易榜单。
广发恒进-广晟东江环保虎门绿源PPP项目资产支持专项计划荣获“-年度资产证券化介甫奖——-年度创新性资产证券化产品奖之最受投资者欢迎”
广发恒进-中关村租赁2期资产支持专项计划荣获“-年度资产证券化介甫奖之“-年度租赁类资产证券化产品奖之最佳风控”
广发恒进-中电投融和租赁资产支持专项计划荣获“-年度资产证券化介甫奖”之“-年度租赁类资产证券化产品奖之最具市场影响力”
广发资管-郑州银行中意1号资产支持专项计划荣获“-年度资产证券化介甫奖”之“-年度保理类资产证券化产品奖之最佳风控”
工元年第四期个人住房抵押贷款资产证券化项目荣获“第三届中国资产证券化论坛年度奖”之信贷资产证券化“优秀交易奖”。
工元年第三期不良资产证券化荣获“第三届中国资产证券化论坛年度奖”之信贷类资产证券化“十佳交易奖”。
广发恒进-康富租赁1期专项产品荣获“年度资产证券化介甫奖——融资租赁类：最受市场认可产品”。
远东一期资产支持专项产品荣获“年度资产证券化介甫奖——融资租赁类：最受投资者欢迎产品”。
“河北金租MABS项目”荣获商法杂志年“最佳交易”奖。
4、广发资管团队
项目负责人——刘焕礼先生
逾10年资产证券化经历，中国融资租赁研究院专家委员；
项目经验：主导实施的资产证券化项目包括高速公路收费权、航空BSP票款、商业租金、券商两融资产、信贷资产、租赁资产的证券化等。刘先生主导完成诸多国内首创的证券化案例，如首单双SPV租赁证券化、首单批量贸易金融应收款证券化等。
作为核心成员，参与从7年至年历次监管机关主导的证券化立法过程。
项目团队——16位专业人才
16位硕士及以上学历人才、长期金融及产业经验，综合各专业背景；
践行“知识图强、求实奉献，客户至上、合作共赢”核心价值观；
深刻理解资产证券化的监管*策，创造性的满足客户的各种需求；
在资产证券化领域创造多个经典案例，深得客户信任；
资源整合互补：在银行、保险、信托、租赁、担保、基金等金融机构和产业资本间形成资源群体，能够从产业链、价值链角度整合市场资源，为客户提供一揽子金融解决方案。
参考文章：
大猫财经，《现金贷、消费贷、小贷、P2P傻傻分不清？》
中金固定收益研究，“现金贷”监管落锤，存量消费金融ABS影响有限——点评《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》
华创债券，《消费金融ABS：与行业需求匹配度高，投资价值体现——华创债券资产证券化系列专题》
金杜金融科技团队，《关于规范整顿“现金贷“业务的通知》简报
本文部分相关表述引自上述参考资料，在此向参考资料的作者们表示衷心感谢，若文章给原作者造成不便，我们在此致以诚挚歉意，欢迎通过后台留言的方式与我们取得联系，我们将第一时间处理。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
