今日普法律师
杨兴律师
江苏镜见兴律师事务所
说起顺路搭便车，大家肯定不陌生，生活中的“好意同乘”无处不在，比如顺路捎带朋友，临时帮邻居接孩子放学等等，这本是一件助人为乐的好事，可一旦搭便车的过程中，发生了交通事故，造成了人员伤亡，双方可就不再那么好说话了，好心搭载他人的司机要不要承担赔偿责任呢？
先看一则案例
年初夏，50多岁的江某与同事相约自驾皖南。周末一早，江某开着自己新买的越野车带着同事从南京出发，当时车上共有4人。
路上，坐在后排位置的刘某突然建议说改变行程，但就在这条被临时更改的路线上，江某驾驶的越野车翻车后坠入路边水库，驾驶员江某、车后排座位的两名乘客全部死亡，只有坐在副驾驶位置的周某幸存。
年，事故死者刘某的家人向秦淮区人民法院提起诉讼，要求江某的家人承担事故全部责任，提出了包括死亡赔偿金、丧葬费等在内的共计万元诉讼请求。由于江某并没有购买车上人员险，这些费用保险公司不承担责任，江某的家人表示，愿意给付一定的补偿，但无力承担如此高额的赔偿。
案件开庭期间，承办法官进行了大量调解工作，并向双方当事人就民法典中关于“好意同乘”的规定做出了释明。在听过法官的释明后原告当即同意降低诉请金额，最终双方达成调解协议，该案顺利调解结案。
律师说法
关于“好意搭乘”的责任承担，民法典第一千二百一十七条明确规定：
非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
“好意同乘”作为一种善意施惠、助人为乐的行为，属于互帮互助的传统美德范畴，应当积极的鼓励宣扬，如果发生交通事故后让驾驶人承担全部责任，不利于传统美德的弘扬。
当然，虽然“好意同乘”的“减责”规定可以合同美德，但不能以减损乘车人的权利作为代价。若驾驶人的行为具有侵权的故意或过失，则不能仅以好意同乘作为减责事由。比如，好意驾驶人违反一般安全注意义务，或存在违反《道路交通安全法》的严重行为，所以驾驶人开车上路，无论何时，一定要遵守法律，谨慎驾驶。
让我们重温一下
案例中涉及到的法律法规
↓↓↓
《民法典》第一千二百一十七条：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
作者/来源：金陵长安
声明：版权归原创所有，转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。