欺诈误导类
主要如“零利润”、“仅限今日”、“最后一天”，“全场五折”。
案例1，虚假宣传。
该营业部标示10兆宽带提速不提价，经查，年4月以来，4兆宽带收费为元/年，但原4兆用户从4兆宽带报装提速到10兆宽带，该公司实际收费为元/年，“提速不提价”的宣传与实际不符。
当事人的上述不实宣传，诱导用户，其行为违反了《价格法》第十四条第四项之规定，属于《禁止价格欺诈行为的规定》（年国家发展计划委15号令）第六条第三项“使用欺骗性或者误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价，诱导他人与其交易的”的价格欺诈行为。
案例2，房地产公司误导性标价
经查实，年3月，湖北世纪中昊房地产开发有限公司在翰林学府营销中心商品房销售标价牌上，对已经销售的套商品房，标示的销售价格全部是备案价，且高于实际成交价。根据《商品房销售明码标价规定》（发改价检[]号）对已销售的房源，如果同时标示价格的，应当标示所有已销售房源的实际成交价。当事人标示的备案价高于实际成交价，对购房者具有欺骗性和误导性，其行为违反了《价格法》第十四条第四项、《商品房销售明码标价规定》（发改价检[]号）第十二条和《禁止价格欺诈行为的规定》（年国家发展计划委15号令）第六条第三项之规定，属于使用欺骗性或者误导性文字进行标价的价格欺诈行为。
案例3，误导性标价。
如某商场宣传海报登载“全场男/女/儿童服装及鞋大清仓5折起销售”，实际上只有部分商品按5折起销售，而非全场男/女/儿童服装及鞋按照5折起销售。
案例4，苏宁电器有限公司在金陵晚报A02版面上刊登“5天5夜击破底价，线上线下全面惠战，促销时间：年8月15日至8月19日”的广告。其中标明“全场低至六折”的宣传广告语，并通过促销海报在店堂内公告。经对该公司销售场所现场检查，发现只有少部分商品销售价格打六折，绝大部分商品价格高于六折。
属于《禁止价格欺诈行为的规定》第六条第（三）项所指的使用欺骗性或者误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价，诱导他人与其交易的价格欺诈行为。（江苏物价）
案例5沭阳联盟置业有限公司销售公寓房涉嫌价格欺诈一案
年3月份，该公司悬挂的巨幅宣传广告，宣称“全县唯一小面积精品公寓，一千一平方”。但其时沭阳商品房均价已在元/㎡左右，沭阳县物价局也查明，该公司公寓房所有销售记录显示，最低实际成交价元/㎡，最高价元/㎡，无元/㎡的实际成交价。
该公司辩称，这仅是针对公寓房的促销方法，实际内容是指“客户预交元，且在7日内签意向书的，可在签约时抵扣其中一平米的价款的。”但这种行为属于“利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的”价格违法行为，沭阳县物价局依法给予当事人罚款15万元的行*处罚。（江苏物价）
（来源：富锦市双打办截转）
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇