长安、洛阳、金陵。
这三个城市都曾是我古代得都城，大多数王朝分别在这三个都城建都，这次我们就来看下这三个都城，到底有什么玄机。
长安
长安，长安，意为长治久安，先后有21个王朝和*权在此建都，作为中国*治、经济文化中心长达千年之久。‘九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒’，波澜壮阔的景象让人心潮澎湃。
当然我们不说讲长安有多牛掰，咱们要探讨下长安为什么这么牛掰。
（地势）
长安地处关中平原（又叫关中盆地），南有秦岭、北有北山、西起宝鸡、东至关东，面积有3.6万平方公里，号称‘八百里秦川’。
关中是王霸之基，四周关隘重重，有函谷关（有两座）、潼关（这是进中原要道）、大散关（川陕咽喉）、武关（东进南阳）、萧关（西出陇西），而关中平原内土地肥沃、水系发达，适合耕作。（刘邦跟项羽在中原大战，萧何就在关中等地筹集粮草）
（人口）
关中所在的雍州是古代几个人口最稠密的地区，一县的人口就当江南一个大郡。正是有那么多人口，小小秦国三天两头征战列国，直到一统天下。（当时关中人口恐怖，秦始皇征闽越发动十几万人，又让任嚣、赵佗领着几十万*民征战岭南，等天下大乱时候，李由、王离、章邯这些人手里还有几十万兵，可见关中人口稠密）因为是华夏文明发源流之一，关中文教兴盛，人才辈出，世家迭起。
（ps：这一部分也有各个朝代经营原因。比如秦始皇迁全国富商于关中，汉代也有将富商、官员举家迁移到长安）
长安的故事有个可悲的结局。因为气候和人为活动等原因，*土高原日渐荒芜，关中平原也不在那么肥沃，特别是明末时期，恶劣的气候使陕西境内起义*层出迭起。（唐朝时候就出现长安粮食不够吃的情况，皇帝不得不移驾洛阳）而且每次动乱，长安都是先遭殃，或破败无比或毁之一旦。西汉末*眉绿林之乱、东汉末董卓之乱、唐中晚期长安被数次攻陷……
（ps：陕西是王霸之基，一点都没错。日本平城京就仿长安建造）
洛阳
因洛水之阳而得名。洛阳和长安一样历史悠久，上古时代洛邑就已经作为都城存在了。先有有十三个王朝在洛阳建都，在中国唯一能与之相比的只有长安。
跟长安不同，洛阳不算王霸之基（河南四战之地，无险可守。以四战之地迎八方之敌，历史上这么干的也就是曹操和朱温），不过因为是天下之中，当都城是再好不过的。
“若问古今兴亡事，请君只看洛阳城”
（地势）
洛阳地处豫州，乃是九州腹地，四通八达辐射全国。当然也并不是洛阳无险可守，洛阳有‘表里山河’之称。洛阳北有*河之险，南有熊耳山、伏牛山，西有中条山、崤山、东有嵩山，相当于缩小的‘关中’，而且四周关隘众多，拱卫洛阳。
（ps：说实话，北宋要定都洛阳也不会那么快就被金国灭亡。但是洛阳地势也有问题，山都不高，没有像关中那么险奇）
（人口）
若论人口稠密天下没有出豫州之左的。豫州西面山多了点，但是整个东面一片平原，土地肥沃事宜农耕文明的发展。（当时手里只有豫州一州之地，能硬撼袁绍不是没有原因的。）
而且豫州是华夏文化的中心，从古代都是文风鼎盛，人才济济。豫州籍的谋士占了曹操、袁绍手里谋士大部分。
（ps：不要怀疑豫州有多少人。周口这个地区市竟然一座山都没有，一路平原。而皖北有个临泉县（古代归豫州）竟然有二百多万人口，比其他省一个地区市人口都多）
洛阳的没落有一部分是因为气候，更多的因为人才的凋零。南宋之前，豫州人才辈出，为将为相者多不胜数，但是南宋之后中原地区几经蹂躏，文教遭受严重打击。因为教育搞不好，人才就出现的少，在朝堂上的话语权也就少，为豫州争取利益的机会就少。
唐宋时期豫州能再次兴盛，很大部分原因就是又世家门阀存在。但是明清时候，豫州门阀接近没有，也没有江南地区富庶，再加上被江南文人打压，豫州人才能脱颖而出的少之甚少。
金陵
金陵又叫建康。楚威王筑金陵邑，金陵之名来源于此，有六朝古都、十朝都会之称。在北宋之后，整个华夏中心就从北移到南，从西移到东。
（ps：虽然说起来不好听，但是金陵这个地方邪门。楚威王灭越国，有人说金陵这个地方有王气，所以楚威王埋金镇王气，当然也有人说秦始皇也埋金泄龙气，还有人说秦始皇见此地有‘王气’就凿秦淮河泄龙气。这个事情也可能是以讹传讹，也可能是捕风捉影，但是在金陵建都的王朝都不长。朱元璋晚年时候也觉得金陵不大好，就派太子朱标探访西安，结果朱标第二年就死了，才没有迁都。）
（地势）
长江流域有三个地势极好的地方：巴蜀、荆襄、金陵。但是巴蜀、荆襄经过历史验证不适合为都城，巴蜀太偏又接近蛮夷，荆襄位置尴尬，唯有金陵地方不错，特别京杭大运河开通之后，金陵繁华成为不输两京。金陵有长江天险，周围又有山做屏障，易守难攻。
（Ps：事实上也是如此，晋灭吴之战，隋灭陈之战，打得都很艰难，也不是当权者太蠢，最后还要费一番周折）
（人口）
东吴之前，扬州地区地广人稀，在东晋衣冠南渡之后，先进技术和人才涌入到江南，等到南宋时期江南文教比北方还胜一筹。到明清时期甚至有金陵附近省份都是纳税大户。